Paras parkkisovellus 2026 – EasyPark, ParkMan, Moovy, Aimo

Yhtä “parasta” parkkisovellusta ei ole, koska halvin ja kätevin sovellus riippuu siitä, missä ja miten paljon pysäköit. Helsingin kaupungin ylläpitämän mobiilipysäköinnin hintavertailun (päivitetty 6.3.2026) mukaan Aimolla on matalin prosentuaalinen palvelumaksu (10 %, katto 4 €), eParking.fi on halvin yksittäisessä lyhyessä pysäköinnissä, ja EasyPark Go tulee halvimmaksi, jos pysäköit sovelluksella lähes päivittäin. EasyPark kattaa laajimmin sekä Suomen että ulkomaat, ParkMan on suurin kotimainen palvelu ja Moovylta puuttuu kuukausimaksu. Yksikään sovellus ei kuitenkaan korvaa parkkikiekkoa maksuttomalla aikarajoitetulla paikalla – siitä lisää artikkelin lopussa.

Mikä on paras parkkisovellus 2026?

Paras sovellus on se, joka on halvin ja kattaa ne paikat, joissa itse pysäköit. Käytännössä valinta ratkeaa kolmella kysymyksellä: kuinka usein pysäköit sovelluksella, kuinka pitkiä ja kalliita pysäköinnit ovat, ja pysäköitkö vain Suomessa vai myös ulkomailla.

Suomessa käytetyimmät maksusovellukset ovat EasyPark, ParkMan, Moovy ja Aimo. Ne kattavat pääosin samat kaupungit ja kadunvarret, joten valinta harvoin ratkeaa kattavuuteen – lähes kaikki toimivat siellä, missä pysäköit. Ero syntyy hinnoittelun rakenteesta ja lisäominaisuuksista. Yhdellä on matala prosentti, toisella kiinteä kertamaksu, kolmannella kuukausitilaus. Siksi “paras” tarkoittaa eri autoilijalle eri sovellusta.

Tärkein oivallus on, että itse pysäköintimaksu on sama riippumatta siitä, millä sovelluksella maksat – kaupunki tai pysäköintioperaattori määrää hinnan. Sovellus lisää sen päälle oman palvelumaksunsa, ja juuri se erottaa palvelut toisistaan. Kun vertaat sovelluksia, vertaat käytännössä vain palvelumaksuja.

Paljonko parkkisovellukset maksavat 2026?

Palvelumaksu peritään pysäköintimaksun päälle, ja sen rakenne vaihtelee palvelusta toiseen. Osa veloittaa prosentin pysäköintimaksusta, osa kiinteän summan kerralta, osa kuukausitilauksen. Helsingin kaupunki ylläpitää julkista vertailua mobiilipysäköinnin hinnoista, ja sen 6.3.2026 päivitetyn taulukon mukaan palvelumaksut ovat seuraavat:

Vertailussa yhden tunnin pysäköinti Helsingin kalleimmalla vyöhykkeellä maksaa itsessään 4,00 euroa, ja sovelluksen palvelumaksu nostaa loppusumman 4,39–4,95 euroon. EasyPark Go on poikkeus: siinä yksittäisen pysäköinnin päälle ei tule palvelumaksua lainkaan, mutta kuukausimaksu 4,99 € juoksee joka tapauksessa.

Esimerkki: mitä tunnin pysäköinti maksaa eri sovelluksilla?

Otetaan tunnin pysäköinti 4,00 euron vyöhykkeellä ja katsotaan, paljonko palvelumaksu nostaa loppusummaa. Aimolla 10 % olisi 0,40 €, mutta vähimmäismaksu 0,49 € nostaa sen 0,49 euroon – yhteensä noin 4,49 €. EasyPark Smallilla ja Moovylla 15 % on 0,60 €, mutta EasyParkin vähimmäismaksu 0,59 € ei tässä pure, joten molemmilla loppusumma on noin 4,60 €. ParkManilla veloitus on 15 % + 0,35 €, eli 0,95 € palvelumaksua ja yhteensä noin 4,95 €. eParking.fi:n kiinteä kertamaksu tekee siitä vertailun halvimman, 4,39 €.

Havainto on selvä: lyhyessä ja edullisessa pysäköinnissä ratkaisee usein vähimmäismaksu tai kiinteä kertamaksu, ei prosentti. Prosentti alkaa painaa vasta kalliimmissa ja pidemmissä pysäköinneissä. Kolmen tunnin pysäköinti 12 euron hinnalla tuottaa 15 %:n palvelulla 1,80 € palvelumaksua, kun Aimon 10 % olisi 1,20 €. Erittäin kalliissa pysäköinnissä Aimon 4 euron katto suojaa – muilla ylärajaa ei ole.

Mikä on halvin parkkisovellus?

Halvin sovellus riippuu pysäköinnin pituudesta ja siitä, kuinka usein pysäköit. Yhtä ainoaa halvinta ei ole, mutta kolme selkeää sääntöä auttaa:

1. Yksittäinen lyhyt pysäköinti → kiinteä kertamaksu

   Jos pysäköit satunnaisesti ja lyhyeksi ajaksi, eParking.fi:n kiinteä kertamaksu on vertailun matalin. Prosenttiperusteiset sovellukset perivät vähimmäismaksun, joka nostaa lyhyen pysäköinnin hintaa.

2. Pitkä tai kallis pysäköinti → matala prosentti ja katto

   Mitä kalliimpi pysäköinti, sitä enemmän prosentti painaa. Aimon 10 % on vertailun matalin prosentti, ja 4 euron katto suojaa erityisen kalliissa pysäköinneissä. Muilla prosenttiperusteisilla ei ole ylärajaa.

3. Päivittäinen käyttö → kuukausitilaus

   Jos pysäköit sovelluksella lähes joka päivä, EasyPark Go (4,99 €/kk) voi tulla halvemmaksi, koska yksittäisistä pysäköinneistä ei peritä palvelumaksua. Harvakseltaan pysäköivälle kuukausimaksu on turha kulu.

Kannattaa myös muistaa, että sovellus veloittaa vain todellisen pysäköintiajan – toisin kuin pysäköintiautomaatti, josta ostat usein “liikaa” aikaa varmuuden vuoksi. Tämä on sovelluksen aito etu maksullisilla paikoilla: maksat minuutilleen etkä maksa liikaa. Palvelumaksu on siis osittain hinta siitä, ettei ylimääräistä aikaa tarvitse ostaa.

EasyPark – kattavin sovellus?

EasyPark on alkujaan ruotsalainen ja markkinoi itseään Suomen käytetyimpänä pysäköintisovelluksena. Sen vahvuus on kattavuus: sovellus toimii Helsingissä, Espoossa, Tampereella, Vantaalla, Turussa, Oulussa ja lukuisissa muissa Suomen kaupungeissa, minkä lisäksi se kattaa kadunvarret, pysäköintihallit, lentokentät ja yli 20 muuta Euroopan maata. Jos ajat paljon ulkomailla tai eri kaupungeissa, yksi sovellus riittää useimmiten kaikkeen.

Hinnoittelussa EasyParkilla on kaksi vaihtoehtoa. EasyPark Small on käyttöperusteinen: palvelumaksu on 15 % pysäköintimaksusta, vähintään 0,59 €. EasyPark Go on kuukausitilaus 4,99 €/kk, jolloin yksittäisistä pysäköinneistä ei peritä erillistä palvelumaksua. Go kannattaa vain, jos pysäköit sovelluksella säännöllisesti; satunnaiskäyttäjälle Small on edullisempi.

EasyParkin express pay -ominaisuus tunnistaa auton rekisterikilvestä, jolloin pysäköinti ja maksu voivat hoitua täysin automaattisesti, kun ajat halliin sisään ja ulos. Tilin luominen on maksutonta, eikä EasyPark peri sakkoja – se on maksupalvelu, ei valvoja.

ParkMan – suurin kotimainen palvelu

ParkMan on suomalainen pysäköintisovellus ja EasyParkin selkein kotimainen haastaja. Se kattaa kadunvarsi-, halli- ja lentokenttäpysäköinnin, ja palvelu on laajasti käytössä Suomen kaupungeissa. Palvelumaksu on 15 % pysäköintimaksusta plus 0,35 € kerralta, mikä tekee siitä vertailun kalleimman pään yksittäisessä pysäköinnissä – kiinteä kappalemaksu näkyy erityisesti lyhyissä pysäköinneissä.

ParkManin etu on kotimaisuus ja tuttuus: moni suomalainen kaupunki ja pysäköintioperaattori tukee sitä, ja käyttöliittymä on suunniteltu Suomen markkinalle. Jos pysäköit pääosin kotimaassa etkä tarvitse ulkomaan kattavuutta, ParkMan ajaa saman asian kuin EasyPark. Ero syntyy palvelumaksun rakenteesta, ei kattavuudesta.

Moovy – ei kuukausimaksua

Moovy on suomalainen sovellus, jonka etu on yksinkertaisuus: kuukausimaksua ei ole, jos et käytä sovellusta. Palvelumaksu peritään vain silloin, kun pysäköit. Moovy siirtyi alkuvuodesta 2025 kiinteästä kertamaksusta prosenttiperusteiseen palvelumaksuun (15 %, vähintään 0,49 €) ja poisti samalla aiemman kuukausikaton, joten pitkissä ja kalliissa pysäköinneissä maksu voi nousta ilman ylärajaa.

Moovy soveltuu hyvin autoilijalle, joka pysäköi sovelluksella satunnaisesti eikä halua sitoutua kuukausimaksuun. Lyhyissä pysäköinneissä 0,49 euron vähimmäismaksu on kilpailukykyinen, mutta erittäin kalliissa pysäköinneissä katon puuttuminen on huono puoli verrattuna Aimoon.

Aimo – matalin prosentti ja omat hallit

Aimo (aiemmin Aimo Park) hallinnoi omia pysäköintihallejaan ja -alueitaan ja tarjoaa myös kadunvarsipysäköinnin sovelluksessaan. Palvelumaksu on 10 % – vertailun matalin prosentti – ja siinä on sekä vähimmäismaksu 0,49 € että enimmäismaksu 4 €. Katto tekee Aimosta houkuttelevan pitkiin ja kalliisiin pysäköinteihin, joissa prosentti muilla nousisi korkeaksi.

Aimon halleissa toimii automaattinen rekisterikilpitunnistus (Aimo Park Easy): puomi tunnistaa auton, ja maksu hoituu ilman koodin näppäilyä. Jos pysäköit usein Aimon omissa halleissa tai teet pitkiä ja kalliita pysäköintejä, Aimo on palvelumaksurakenteeltaan vertailun edullisin. Lyhyissä pysäköinneissä ero muihin on pieni, koska vähimmäismaksu on käytännössä sama kuin kilpailijoilla.

eParking.fi ja muut vaihtoehdot

eParking.fi on kotimainen palvelu, jonka kiinteä kertamaksu tekee siitä Helsingin vertailun halvimman yksittäisessä pysäköinnissä. Kattavuus on suppeampi kuin suurilla toimijoilla, joten se ei välttämättä toimi jokaisessa kaupungissa tai hallissa. Sama koskee muita pienempiä palveluita ja tekstiviestimaksua: ne voivat olla edullisia tai käteviä yksittäistilanteessa, mutta eivät korvaa laajan kattavuuden sovellusta.

Monessa kaupungissa – esimerkiksi Kuopiossa – eri pysäköintialueet hyväksyvät eri sovelluksia. Siksi käytännössä ratkaisu ei aina ole “yksi sovellus kaikkeen” vaan “se sovellus, joka toimii juuri tässä ruudussa”. Tämä on yksi syy, miksi monella autoilijalla on kaksi sovellusta rinnakkain.

Miten sovellukset eroavat kattavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan?

Hinta ei ole ainoa ero. Kattavuus, ulkomaan tuki ja lisäominaisuudet vaihtelevat, ja ne kannattaa ottaa huomioon oman käytön mukaan.

Käytännön johtopäätös on, että EasyPark on vahvin, jos tarvitset ulkomaan kattavuutta tai pysäköit monessa eri kaupungissa. Kotimaan arkeen ParkMan, Moovy ja Aimo ajavat saman asian, ja valinta ratkeaa palvelumaksun rakenteeseen. Aimo erottuu matalalla prosentilla ja katolla, Moovy sillä ettei kuukausimaksua ole, ParkMan laajalla kotimaisella tuella.

Missä parkkisovellus toimii – ja missä ei?

Tämä on koko aiheen tärkein kohta, ja se menee monelta ohi. Pysäköintisovellus toimii vain maksullisilla paikoilla. Se on maksupalvelu: se maksaa ruudun puolestasi. Maksuttomalla aikarajoitetulla paikalla – niin sanotulla kiekkopaikalla – ei ole mitään, mitä sovellus voisi veloittaa, joten se ei korvaa parkkikiekkoa.

Ero syntyy liikennemerkistä, ei mieltymyksestä:

• Maksullinen pysäköinti on merkitty pysäköintimerkillä (P), jonka lisäkilvessä lukee “maksullinen” tai on ilmoitettu hinta ja aikavyöhykkeet. Täällä tarvitset maksun: sovellus, automaatti tai kolikot.
• Maksuton aikarajoitettu pysäköinti on merkitty lisäkilvellä, jossa on aikarajoitus (esimerkiksi “2 h”) ja usein parkkikiekon symboli. Täällä pysäköinti on ilmaista, mutta saapumisaika on osoitettava parkkikiekolla. Sovelluksesta ei ole apua.

Kävimme tämän eron perusteellisesti läpi jutussa parkkikiekko vai pysäköintisovellus. Lyhyesti: useimmat autoilijat tarvitsevat molemmat. Sovellus puhelimeen maksullisia paikkoja varten ja kiekko kojelaudalle maksuttomia aikarajoitettuja paikkoja varten.

Miten parkkisovellus käytännössä toimii?

Maksusovelluksen idea on, että pysäköinti maksetaan puhelimesta ja veloitus tehdään kortilta jälkikäteen. Käyttö noudattaa lähes kaikissa sovelluksissa samaa kaavaa.

1. Rekisteröidy etukäteen

   Lataa sovellus, luo tili ja lisää maksukortti sekä auton rekisterinumero valmiiksi. Tämä kannattaa tehdä kotona – ei siinä vaiheessa, kun seisot jo ruudussa ja kello käy.

2. Valitse alue ja aloita pysäköinti

   Valitse oikea vyöhyke kartalta tai syötä alueen vyöhykekoodi, joka lukee paikan kyltissä. Aloita pysäköinti napista. Väärä vyöhyke on yleisin syy siihen, että maksu menee eri paikkaan kuin missä auto on.

3. Pidennä tai lopeta etänä

   Voit pidentää pysäköintiä puhelimesta käymättä autolla. Kun palaat, lopeta pysäköinti sovelluksesta – maksat vain kuluneesta ajasta.

Osa palveluista tunnistaa auton rekisterikilvestä kameralla tai puomilla, jolloin pysäköinnin voi aloittaa ja lopettaa ilman koodin näppäilyä. Tämä on kätevää etenkin halleissa ja puomillisilla alueilla. Ominaisuudet ja kattavuus vaihtelevat palveluittain, joten sama sovellus ei välttämättä toimi joka kaupungissa tai joka hallissa.

Kannattaako olla useampi parkkisovellus?

Kyllä, ja monella on. Koska eri alueet ja hallit tukevat eri sovelluksia, yksi sovellus ei aina riitä. Käytännössä toimiva kokoonpano on yksi laajan kattavuuden sovellus (usein EasyPark) ja tarvittaessa se kotimainen sovellus, jota oma kaupunki tai lähihallit käyttävät. Sovelluksen lataaminen ja tilin luominen on maksutonta, eikä useimmissa ole kuukausimaksua, joten toisen sovelluksen pitäminen varalla ei maksa mitään.

Entä maksuttomat aikarajoitetut paikat – mikä niissä auttaa?

Sovellusten ulottumattomissa on iso osa arjen pysäköinnistä: lähikaupan piha, asiointikadun kaksi tuntia, monet kiekkovyöhykkeet. Näillä maksuttomilla aikarajoitetuilla paikoilla ei makseta mitään, joten sovellus on hyödytön. Ainoa, mitä tarvitaan, on saapumisajan osoittaminen – ja siihen käytetään parkkikiekkoa.

Perinteinen pahvikiekko vaatii, että muistat kääntää saapumisajan käsin joka kerta. Jos käsin kääntäminen unohtuu usein, automaattinen parkkikiekko poistaa juuri sen virhelähteen. Automaattikiekko näyttää edestä aivan tavalliselta parkkikiekolta, mutta siinä on kellomekanismi kahdella asennolla: run-asennossa kellotaulu käy kuin kello ja näyttää jatkuvasti senhetkistä kellonaikaa, stop-asennossa taulu pysähtyy näyttämään sen hetken aikaa. Saavuttaessa asento stopiin, jolloin kiekko lukitsee todellisen saapumisajan; lähtiessä takaisin runiin, jolloin kiekko näyttää taas oikean ajan seuraavalla saapumiskerralla. Automaattikiekko ei sisällä liikkeentunnistusta – se on digitaalisen, näytöllisen kiekon ominaisuus, eri tuote. Vertasimme kiekkotyyppien hintoja jutussa halvin parkkikiekko.

Kiekon logiikka on päinvastainen kuin sovelluksen. Sovellus veloittaa joka pysäköinnistä palvelumaksun; kiekko on kertaostos, joka ei veloita käytöstä mitään. Siksi ne eivät ole toistensa vaihtoehtoja vaan täydentävät toisiaan: sovellus puhelimeen, kiekko kojelaudalle.

Kannattaako maksaa sovelluksella vai automaatilla?

Maksullisessa ruudussa on tavallisesti useampi tapa maksaa: pysäköintiautomaatti, kolikot, tekstiviesti tai sovellus. Itse pysäköintimaksu on kaikissa sama; erot ovat mukavuudessa ja lisäkuluissa.

Sovelluksen palvelumaksu on hinta mukavuudesta. Vastineeksi maksat vain käytetyn ajan etkä joudu palaamaan autolle lisätäksesi minuutteja – pidennät pysäköinnin puhelimesta. Automaatilla ei ole palvelumaksua, mutta siitä ostetaan usein “liikaa” aikaa varmuuden vuoksi, jolloin todellinen kustannus voi nousta sovelluksen palvelumaksua suuremmaksi. Jos pysäköit pitkään ja tiedät keston tarkkaan, automaatti voi tulla halvemmaksi. Jos kesto on epävarma, sovellus säästää usein enemmän kuin sen palvelumaksu maksaa, koska maksat todellisen ajan minuutilleen.

Kolikot ja tekstiviesti ovat käteviä poikkeustilanteissa: kolikot toimivat ilman verkkoa ja sovellusta, tekstiviesti peruspuhelimella. Kummastakaan ei voi kuitenkaan pidentää pysäköintiä yhtä joustavasti kuin sovelluksella, ja tekstiviestimaksulla on oma palvelumaksunsa. Useimmalle säännöllisesti pysäköivälle sovellus on kokonaisuutena sujuvin – kunhan muistaa, ettei mikään näistä toimi maksuttomalla kiekkopaikalla.

Yleisimmät virheet parkkisovelluksen kanssa

Sovelluksella tehdään toistuvasti samoja virheitä, ja useimmat niistä johtavat maksuun, joka olisi ollut vältettävissä. Nämä kannattaa tuntea etukäteen.

Pysäköinti jää aloittamatta tai lopettamatta. Aloitus napista on helppo unohtaa kiireessä – pelkkä sovelluksen avaaminen ei aloita pysäköintiä. Yhtä lailla lopetus voi jäädä tekemättä, jolloin veloitus jatkuu turhaan. Tarkista aina, että aloitus näkyy sovelluksessa aktiivisena.

Väärä vyöhykekoodi. Jos syötät väärän vyöhykkeen, maksu kirjautuu eri alueelle kuin missä auto on, ja pysäköinti on tosiasiassa maksamatta oikeassa ruudussa. Koodi lukee alueen kyltissä – tarkista se paikan päällä, älä muistinvaraisesti.

Luullaan sovelluksen kattavan kiekkopaikan. Maksusovellus ei tee mitään maksuttomalla aikarajoitetulla paikalla, koska maksettavaa ei ole. Jos kiekkoa ei ole esillä, saapumisaikaa ei ole osoitettu – ja se riittää maksuun riippumatta siitä, mitä puhelimessa tapahtuu.

Rekisterinumero tai kortti vanhentunut. Jos sovellukseen tallennettu rekisterinumero on väärä tai maksukortti vanhentunut, pysäköinti kirjautuu väärälle autolle tai maksu epäonnistuu. Pidä tiedot ajan tasalla, etenkin jos vaihdat autoa.

Yhteenveto lyhyesti

Yhtä parasta parkkisovellusta ei ole. Aimolla on matalin prosentti ja katto, eParking.fi on halvin yksittäisessä pysäköinnissä, EasyPark Go on halvin päivittäisessä käytössä, ja EasyParkilla on laajin kattavuus. ParkMan ja Moovy ovat kotimaisia vaihtoehtoja, joista Moovylta puuttuu kuukausimaksu. Valitse palvelumaksun rakenne oman pysäköintitapasi mukaan. Muista silti, että sovellus hoitaa vain maksulliset paikat – maksuttomalla aikarajoitetulla paikalla tarvitset edelleen parkkikiekon.

← Kaikki artikkelit